圖：藤枝森林遊樂區的山嵐
由於飲食的改變，糖尿病的患者逐漸的年輕化，因此，相關的西藥也大發利市，然真的是控制血糖就能防止腎的衰竭和失明嗎？在我的臨床上感覺很像不是如此。而且美國的研究也證實了，越嚴格的控制血糖，越容易心臟病而死亡，為什麼呢？您若問西醫，他也不知道為麼，那就容我發表個淺見吧！以人體來說，心肝腎是代謝非常旺盛的器官，因為它們要做很多事，因為要做很多事，那就必需要有足夠的營養和氧氣，若有一天人體因某些因素導致這些器官得不到足夠的營養和氧氣，那麼讀者您覺得會怎麼來做呢？相信把血液變成高營養，應是其中一個答案，因此血糖就升高了，而升高的血糖就可以救這些器官，若您降了血糖，那不就是害了它們嗎？所以心肝腎缺營養就造成了心臟病、腎衰竭、失明，不就理所當然了。中醫的肝開竅於目，肝受傷，目視也受傷了，此外目視要靠血來養，所以中醫有久視傷血的說法。若您不信，可以去看那些因糖尿病而失明洗腎的病人難道沒有服用降血糖藥嗎？所以這就是一個矛盾。
臨床上，我有一個患者，既使吃的很少，血糖還是很高，飯前380多，還沒有打胰島素，只有吃口服藥，服了中藥，已數個月，血糖飯前雖然降了，但還是維持在340多，雙足脛內側有些水腫，但蹠部沒有，她很擔心會洗腎，不過在我看來她是氣虛，因為她的房貸讓她沒得休息，一星期休半天，這就是她的病因，這病因不去，血糖是不會降的，如果讓她馬上降到100以下，我可確定她一定會死於心臟病，原因無它，就像狗急跳牆一樣，當人體遇到緊急狀況時，會伴隨的腎上腺素的增加，血糖也會飇高，如果血糖不飇高，那麼心臟或肌肉就無足夠的糖來維持動力，所以心臟病就會發生。還有一例糖尿病只七八月的男性，初診血糖，飯前170，經過一個多月的治療，已到130-140之間，他主要見證是腎虛，所以用補腎的方法，就可以看到血糖降下的結果，所謂辨證論治就是如此。上星期，我請他一個星期量一次血糖就好了，不過他說感覺怪怪的，還是每天量，不像上面的女性患者，一個月去西醫那裡拿藥時才驗一次血糖，所以就會少了精神的壓力，也少了血液的流失（一滴血積少也成多呢？）。最有意思的是臨床上碰到兩個病例，服西藥血糖都控制的很好110以下，已有數年，看診時我告訴他們，您可以把血糖藥停看看，反正每天都會驗，他們就照我的話做，結果一星期過後，血糖還是110以下，所以他們就不再吃血糖藥了，既使過了一個月，血糖還是一樣，從這裡，不就可以看出，只要病因不見了，血糖在身體可恢復的條件下，是會正常的，或許他們在某天血糖早就正常了。相反的，還有一例，糖尿二年，自述，服血糖藥，反而越來越高，越吃越重，他很怕會很快就要打胰島素，所以來尋求中醫的治療。不過他對中醫的要求可能有點過高，西藥吃兩年，血糖高沒有抱怨，中藥吃一星期，就不見人影了，至少也給中醫三次機會，像這樣簡直是在買樂透，要治癒，就像中樂透，很難。
若以醫生的觀點來看，若病情有進步則需要堅心，老實說，當病人堅心的看病，若病治不好，那麼醫生會有很大的壓力，心中會慚愧於醫術的不足，就會絞盡腦汁，窮經皓首，所以醫生之難難在於一顆救人心的束縛，因此有一顆救人心的醫生需任重道遠，所以假日只不過是生活中的一段小憩吧了，一生幾乎埋於書堆！因此，總希望病患看病三次無效，另請高明，除了不耽誤病人病情外，還有一點就不會有那麼大的壓力承擔。這也是醫生苦行的暫歇之法。
留言列表
